Останнім часом почало напружувати та кількість міфів, яка літає навколо нас. Особливо страшно, коли ці міфи культивуються, на них заробляються великі гроші, при тому, що суспільству наноситься шкода за їх же рахунок і травмується психіка. Давайте сьогодні розглянемо коротко тему астрології і гороскопів. В цій статті підібрав декілька досліджень даного питання і впливу зірок на наші долі.
1) Психолог з університету Мічігану Б. Сілверман вивчив вплив знаку зодіаку, відповідного народженню кожного з подружжя, на вірогідність їх одруження або розлучення. Були використані дані про 2978 весіль і 478 розлучень, зареєстрованих в Мічігані в 1967-1968 роках. Вчений порівнював реальні дані з прогнозами двох незалежних астрологів щодо сприятливого і несприятливого поєднання зодіакальних знаків для подружніх пар. Виявилось, що ніякого збігу між прогнозами і реальністю немає, тому Б. Сілверман уклав: „Положення Сонця на зодіаку у момент народження не робить впливу на формування особи“.
2) Астрологи стверджують, що за допомогою гороскопу можна визначити схильність людини до тієї або іншої професії. Якщо так, це обіцяє чималий економічний ефект. Ймовірно, тому Дж. Беннет і Дж. Барт - економісти з Університету Дж. Вашингтона - спробували з'ясувати, чи впливає положення планет щодо зодіакальних знаків на професійні схильності людей, зокрема на частоту надходження хлопців на військову службу. Особливо ретельно вивчалися знаки, „керовані“ Марсом. Це дослідження астрологічних прогнозів не підтвердило.
3) Американський фізик Дж. Мак-Джерві досліджував розподіл дат народження 17 тисяч вчених і 6 тисяч політичних діячів щодо знаків зодіаку. Воно також виявилося абсолютно випадковим.
4) Перевірялася і якість комплексного прогнозу астрологами характеру людей. З цією метою психолог з Чікаго Дж. Мак-Гру звернувся у Федерацію астрологів штату Індіана. Брати участь в його експериментах викликалося шість досвідчених фахівців зіркочитання. На прохання Мак-Гру, 23 добровольці відповіли письмово на анкету, що містить як астрологічні, так і традиційні питання про якості їх характеру, роботи і так далі
Потім час і місце народження добровольців повідомили астрологам і шестеро членів контрольної групи, незнайомих з астрологією. Після цього вказані в анкеті характеристики добровольців зіставили з прогнозами групи астрологів і контрольної групи.
Результат вийшов наступний: прогнози астрологів опинилися нітрохи не точніші, ніж прогнози членів контрольної групи, причому і ті та інші абсолютно не корелюють з дійсними якостями тестованих добровольців. Найцікавіше ж - характеристики одних і тих же добровольців, подані різними астрологами, сильним чином розходяться між собою.
І наприкінці безпосередньо про щоденні гороскопи: 5) Даний ефект також називають ефектом Форера, за іменем психолога Бертрама Форера (Bertram R. Forer), який в 1948 році провів психологічний експеримент, в якому показав дію цього ефекту. Він дав своїм студентам тест особистості, щоб за наслідками тестування надати їм аналіз їх особистості.
Проте замість справжнього аналізу, він давав всім один і той же розпливчатий текст, взятий з гороскопу. Потім він попросив кожного студента за п'ятибальною шкалою оцінити відповідність опису їх особистості до дійсності - середньою оцінкою було 4,26. На оцінку точності опису студентів вплинув, у тому числі і авторитет викладача. Згодом експеримент був повторений сотні разів.
Не хочу переконувати свято віруючих у все це, просто коли наступного разу платитимете ворожці, або ж відправлятимете СМС на перевірку у зірок імені вашої пасії, сподіваюся, пригадаєте дану статтю.
